Uuring: Eesti väikesed ja keskmised tööstused automatiseerivad agaralt, aga küberturbes on sageli süsteemsed ja üliohtlikud nõrkused
Eesti väikese ja keskmise suurusega tööstusfirmad võtavad hoogsalt kasutusele automatiseerimislahendusi, kuid nende küberturbepraktikad on sageli juhuslikud, ajutised või hoopiski puuduvad ehk süsteemselt nõrgad, võttis oma uurimistöö kokku Tartu Ülikooli infoturbe nooremteadur Vjatšeslav Antipenko.
Õppetund: "Ostsime kliendi toote jaoks roboti ja kaotasime kliendi, kallis robot seisab siiani"
Robotiseerimine ja digitaliseerimine on muutumas Eesti tööstuse jaoks ellujäämisküsimuseks. Kuigi paljud ettevõtted on automatiseerimise vajalikkusest teadlikud, kerkivad praktikas esile mitmed väljakutsed: kas robotiseerimine on alati kasulik, kuidas vältida investeerimisvigu ja kui kiiresti peaksid ettevõtted uute lahendustega kaasa minema?
Baltic Workboats niipea täisautomatiseeritud robottehasele ei mõtle, sest Nasval valmivate laevade juures on vähe standardseid töid, rääkis tööstuskonverentsil Industry 5.0 Baltic Workboats tehase juht Erik Aleksejev.
Hoolimata digitaliseerimisest, automatiseerimisest ja tehisintellekti kasutuselevõtust on tööstusettevõtte alustalaks töötajad, kelle leidmine ja väljaõpe on üks suuremaid väljakutseid, kirjutab Ericsson Eesti tegevjuht Sirli Männiksaar vastuses Tööstusuudiste arvamusliidrite küsitlusele.
Tootmisettevõtte pakendamisprotsessi eduka automatiseerimise aluseks on kogu tootmisvoo põhjalik analüüs, et uus süsteem sobituks olemasolevasse keskkonda, aitaks vähendada tööjõuvajadust ning oleks valmis ka ettevõtte tulevasteks arenguteks. Lihtsalt roboti lisamine enamasti oodatud tulemust ei too, nendib tootmise ja tööstuse automatiseerimislahenduste arendaja Smitech OÜ tegevjuht Sander Mitendorf.